Konsten med att bli lycklig
verkar vara att man ska välja att bli det. Det är alltså upp till var och en om
man skrattar eller gråter.
Att det är så blir ju uppenbart i en biosalong där det visas en komedi.
Några sitter och
”stör” andra med ett garv som inte är av denna världen, medan andra försöker stå
ut med det och de scener som anses vara, men som inte de tycker är roliga i
filmen.
Några har alltså
valt att vara lyckliga medan andra valt att inte uppskatta filmens skämt och dessutom
störas av de andras alltför högljudda lycka.
I den situationen,
menar optimistförespråkarna, borde alla i biosalongen välja glädje och försöka
skratta utav bara den. Anstränga sig för att se det roliga i filmen.
Åsa-Nisse, Klabbarparn och Eulalia kan vara roliga, bara
man försöker inse det. Alla kan asgarva åt dem bara man väljer att tycka de är
roliga.
Men om det nu inte
skulle lyckas, vad gör man då? Om man trots alla dessa skämt som visas på
bioduken, inte kan förmå sig till att skratta, utan, som optimistkonsulterna
säger, väljer leda och tristess istället för glädje. Är det kört då?
Nej då. Då finns
det en reservutgång som säger att de glada ska välja bort energislukande surkartar.
I det här fallet den icke-skrattande publiken.
De missnöjda får helt enkelt lämna biosalongen och gå hem, sätta på datorn, söka sig in på Youtube och
ta del av Robert Gustavssons Claes
Stakke och hans facebookgrupp ”Säg ifrån”, Bill Maher hejdlösa drift med Donald Trump eller Ricky Gervais drift med
skapelseberättelsen. Eller också har de andra filmer och klipp som de kan
se och skratta åt. Livet blir på detta sätt fulländat.
Åsa-Nisse-fantasterna
skrattar på sitt håll medan de som inte uppskattar Åsa-Nisse-skämten väljer
andra filmer eller klipp.
Det kanske skulle
gå att bara släppa in dem som väljer glädje. Man kör några klipp från den
kommande komedin för dem som vill in och den som inte ens drar på mun åt dessa
får inte komma in?
Men om de nu rör
sig om två kategorier som för allas bästa borde umgås, integreras?
Kanske är den ena
gruppen ett gäng invandrare från Afghanistan medan
den andra är en grupp helylle SD-svenskar. Hur blir det då?
Afghanerna vill
dansa afghansk killdans, medan SD-arna vill skratta åt invandrare när de kommer
till korta i det för dem främmande Sverige. Vem ska välja vad då?
Ska afghanerna tvinga sig att se det roliga i driften med
dem, eller ska SD-arna tvinga sig till att dansa afghandans?
Och om man ser en
allvarlig och tragisk film, läser en allvarsam bok eller spelar sorgsen musik? Har man då valt bort glädjen? Gjort fel? Ska det
inte få finnas allvar och tragik.
Jag har varit med
om personer i en biosalong som skrattat åt scener som andra samtidigt har
suttit och gråtit åt. Vem valde rätt då?
Svårt. Måste
fundera. Återkommer.
Mæ råkes.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar